🔥万众马会-腾讯网

2019-08-18 11:04:02

发布时间-|:2019-08-18 11:04:02

(3)《坪山大道城市设计公开竞赛》相关建设要求中,提出建设面向坪山大道的开敞的高品质滨水公园,该调整方案中02-02(M1)地块位于滨水公园内。提前为今年质量月观摩活动做好准备,推荐工程质量常见问题治理、优秀施工工法等方面取得较好成绩的工程作为示范项目,以促进我市房屋建筑及市政工程质量水平不断提升。深圳市住房和建设局关于2019年上半年房屋建筑及市政工程结构质量专项检查的通报前海管理局,各区(新区)住房建设局、深汕特别合作区住房建设和水务局,市质监站,市市政站,各相关单位:  按照《深圳市住房和建设局关于开展2019年上半年房屋建筑及市政工程结构质量专项检查的通知》(深建质安〔2019〕53号,下称《通知》)的要求,为进一步加强我市房屋建筑及市政工程质量监督管理,保障主体结构工程总体质量稳定可控,我局组织开展了2019年上半年房屋建筑及市政工程结构质量专项检查工作。三、听证过程(一)部门陈述人陈述意见1.基本情况2019年3月,市规划和自然资源局坪山管理局对坪山中心区滨水公园建设项目开展了规划调整工作,该调整方案中,02-02(M1)地块用地面积为9065平方米,其中7251.04平方米为国有已经出让用地,宗地号为G11210-1,合同号为深龙地合字(1994)0148号,目前该宗地上的建筑物拥有四个权利人,分别为深圳市铭可达创业投资有限公司、深圳市大成恒星实业有限公司、深圳市铭均达贸易有限公司、深圳市观铭贸易有限公司。  6、钢筋保护层垫块厚度、间距不符合规范要求;马凳高度不足,间距大。(5)根据[坪山中心(老城区)地区]法定图则,本项目涉及的规划调整范围共涉及12个地块,其中01-01(GIC1)、01-04(R2)、01-05(R4)、01-07(GIC1)、01-08(GIC2)、02-02(M1)、03-02(S9)地块用地规划与滨水公园建设用地功能不符,建议将与功能不符的地块用地性质均调整为公园绿地。严格执行质量缺陷处理台账制度,扎实开展工程质量通病防治。同时本着方便统一管理的原则,建议将用地性质相同的地块合并,01-01、01-02地块合并为新01-01地块,用地面积调整为4149平方米;01-04、01-05、01-06地块合并为新01-04地块,用地面积调整为16001平方米;01-07、01-08、01-10地块合并为新01-10地块,用地面积调整为44851平方米;02-01、02-02、02-03地块合并为新02-01地块,用地面积调整为18290平方米;并建议原03-02地块加油站用地另行选址落实其用地功能。但是这些居民却缺少一个休闲、亲近自然的公共绿地。2019年3月19号,我局按程序对该调整方案进行公众公示,在公示期间,深圳市铭可达创业投资有限公司、深圳市大成恒星实业有限公司、深圳市铭均达贸易有限公司、深圳市观铭贸易有限公司共4家单位联名反对该调整方案。

  (三)强力推行工程质量管理标准化,严格执行样板引路制度,实现“样板引路”智能化,力求打造精品工程。  三、下一步工作要求  (一)市区住建部门继续加强质量管理工作,按照《建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究暂行办法》、《建筑施工项目经理质量安全责任十项规定(试行)》的要求,压实工程建设各方主体的责任;市区质监机构应督促责任主体按期整改完毕已下发执法文书的工程,对整改情况进行复查,直至验收合格。(五)非部门陈述人辩论意见企业的地是有产权的和不动产权证的,这个规划调整是不是一定要把这些地全部划为绿地的情况下才能实现环境目标?公共目标?是不是一定要这么做?可不可以在保证商业利益的同时,兼顾到这些?这也是我们所期待和要求的,能不能在保障我们利益的同时,实现这个?是不是一定要按现在调整所要求的全部划为绿地,才能够实现环境上的目标以及公共目标?让我们这边做出这个牺牲?(六)部门陈述人辩论意见该地块位置属于坪山区滨水公园大范围内,这个范围的主要功能是作为公共绿地、公共开敞空间,首先在功能方面需要调整成绿地才能符合公园的建设需求。(三)听证参加人陈述意见坪山区发展和改革局:这个项目之前我们主要针对坪山中心区滨水公园项目进行立项,立项过程中我们首先组织了专家论证,对该项目的立项依据和必要性进行论证。

  6、钢筋保护层垫块厚度、间距不符合规范要求;马凳高度不足,间距大。

三、听证过程(一)部门陈述人陈述意见1.基本情况2019年3月,市规划和自然资源局坪山管理局对坪山中心区滨水公园建设项目开展了规划调整工作,该调整方案中,02-02(M1)地块用地面积为9065平方米,其中7251.04平方米为国有已经出让用地,宗地号为G11210-1,合同号为深龙地合字(1994)0148号,目前该宗地上的建筑物拥有四个权利人,分别为深圳市铭可达创业投资有限公司、深圳市大成恒星实业有限公司、深圳市铭均达贸易有限公司、深圳市观铭贸易有限公司。但是这些居民却缺少一个休闲、亲近自然的公共绿地。  2、质量缺陷、事故处理台账记录不齐全不详细;部分项目隐蔽工程验收不及时;混凝土质量实体检验未按工程进度分段验收。部门陈述人对此次规划调整的编制情况进行了陈述,对非部门陈述人提出的与本听证事项相关的问题进行了解答。2019年3月,市规划和自然资源局坪山管理局对坪山中心区滨水公园建设项目开展了规划调整工作,该调整方案中,02-02(M1)地块用地面积为9065平方米,其中7251.04平方米为国有已经出让用地,宗地号为G11210-1,合同号为深龙地合字(1994)0148号,目前该宗地上的建筑物拥有四个权利人,分别为深圳市铭可达创业投资有限公司、深圳市大成恒星实业有限公司、深圳市铭均达贸易有限公司、深圳市观铭贸易有限公司,该调整方案在公示期间收到以上四个公司的联名反对。

(二)非部门陈述人陈述意见1.企业已经对深圳市坪山路段218号的项目进行了巨额的投资,前期大量的调研和规划,并且积极配合政府部门对规划调整的事宜进行协商和沟通,但是相关部门并没有在沟通过程中充分听取权利人的意见,也没有组织协商研讨出合理合法的共同开发方案或者是补偿方案,此次法定图则的规划调整将严重损害权利人作为物权人的合法权益,并且不利于当地经济的发展、民众就业以及外资企业利益的保护,不符合必要性、合法性、合理性等行政行为的基本原则。

  2、质量缺陷、事故处理台账记录不齐全不详细;部分项目隐蔽工程验收不及时;混凝土质量实体检验未按工程进度分段验收。

  3、监测方案不完善,工程周边重要建构筑物未纳入监测范围,或监测频率不足。

  4、混凝土工程有跑模、漏浆、露筋、蜂窝、孔洞、夹渣、疏松、裂缝等缺陷;个别柱砼浇捣不密实、砼柱根涨模;后浇带钢筋保护层偏大。

  附件:  1.2019年度上半年市、区监管建设工程结构质量专项检查靠前靠后的项目名单  2.2019年度上半年建设工程结构质量专项检查区监管工程≦6个项目名单深圳市住房和建设局2019年7月23日附件下载附件内容如下:

本帖最后由深坛老编辑于2019-7-2417:22编辑市规划和自然资源局坪山管理局关于公布坪山中心区滨水公园建设工程项目涉及的[坪山中心(老城区)地区]法定图则01-01等12个地块规划调整事宜听证报告的通告我局依职权于2019年7月4日上午9时30分,在我局616会议室举行了坪山中心区滨水公园建设工程项目涉及的[坪山中心(老城区)地区]法定图则01-01等12个地块规划调整事宜听证会。

  2、质量缺陷、事故处理台账记录不齐全不详细;部分项目隐蔽工程验收不及时;混凝土质量实体检验未按工程进度分段验收。

综上,深圳市规划和自然资源局坪山管理局关于坪山中心区滨水公园建设工程项目涉及的[坪山中心(老城区)地区]法定图则01-01等12个地块规划调整事宜程序合法、要件合规。

  6、混凝土结构外观局部出现蜂窝、麻面、夹渣、错台、裂缝、渗漏等质量缺陷;防水基层不平整,有渗漏水;不及时或者未处理围护结构露筋问题。现将相关情况通报如下:  一、总体情况  此次检查范围为在监的主体结构已施工完成3层以上,且尚未封顶的房屋建筑工程;在监的正在进行主体结构施工的市政工程,包含盾构法隧道、二衬施工的矿山法隧道、车站及高架桥等。

听证会结束后整理了听证笔录,并按相关要求在听证会结束后15个工作日内形成了书面听证报告。  4、未设置混凝土试块标准养护室或养护室环境不符合要求;混凝土同条件养护试块留置不规范,未放置在施工现场同期养护。

提前为今年质量月观摩活动做好准备,推荐工程质量常见问题治理、优秀施工工法等方面取得较好成绩的工程作为示范项目,以促进我市房屋建筑及市政工程质量水平不断提升。

四、听证结论及处理意见在本次听证会中,非部门陈述人对项目合法性、必要性,是否违反相关规范规定,提出质询。

因此,该项目的建设是必要的。